Ahmet Özer Kararında ‘3 Sayfa’ Tartışması

Ahmet Özer hakkında kamuoyunda “Kent Uzlaşısı Davası” olarak bilinen yargılamada verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı. Yaklaşık 9 ay tutuklu kalan Özer’in dosyası, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karara bağlandı.

Kararın açıklanmasının ardından Özer’in avukatlarından Hüseyin Ersöz, sosyal medya platformu X üzerinden yazılı bir değerlendirme paylaştı.

“Gerekçe Sadece 3 Sayfa”

Ersöz, 121 sayfadan oluşan gerekçeli kararın dağılımına dikkat çekerek, mahkemenin mahkûmiyet hükmüne dayanak oluşturan değerlendirmelerin yalnızca üç sayfada yer aldığını ifade etti.

Açıklamaya göre kararın ilk 43 sayfası iddianame ve savcılığın mütalaasından, 43 ila 86. sayfalar sanığın savunmalarından oluşuyor. 86-99. sayfalarda gizli tanık beyanlarının yer aldığı, 100-116. sayfaların ise mahkemenin resmi kurumlarla yaptığı yazışmalar sonucu dosyaya giren delillere ayrıldığı belirtildi. 116-119. sayfalar mahkeme değerlendirmesi, son üç sayfa ise hüküm bölümünü içeriyor.

“Lehe Deliller Göz Ardı Edildi” İddiası

Ersöz, mahkemenin kararını büyük ölçüde gizli tanık beyanlarına dayandırdığını ve bu beyanlardaki çelişkilerin dikkate alınmadığını savundu. Ayrıca resmi kurumlardan gelen lehe yanıtların ve dosyada yer alan bazı teknik verilerin hüküm kurulurken değerlendirilmediğini öne sürdü.

Avukat Ersöz, örgüt üyeliği suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını iddia ederek verilen mahkûmiyet kararını “hukuk güvenliği açısından sorunlu” olarak nitelendirdi.

Süreç Nasıl İşleyecek?

Kararın ardından dosyanın istinaf sürecine taşınması bekleniyor. Üst mahkemenin vereceği karar, yargılamanın seyrini belirleyecek.

“Kent Uzlaşısı Davası” olarak anılan süreçte açıklanan gerekçeli kararın kapsamı ve içeriği, hukuk çevrelerinde tartışılmaya devam ediyor.