İBB Yolsuzluk Davasında Tutukluluk Kararı Değişmedi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen kapsamlı yolsuzluk soruşturmasında tutuklu bulunan sanıklar için bir kez daha tutukluluk değerlendirmesi yapıldı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, aralarında CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 105 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Mahkeme, dosya kapsamındaki delil durumu, suçlamaların ağırlığı ve kaçma şüphesi gerekçeleriyle tahliye taleplerini reddetti. Böylece İBB yolsuzluk davasında üçüncü tutukluluk değerlendirmesinde de önceki karar değişmedi.

402 Sanık, Binlerce Sayfalık İddianame

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 3 bin 700 sayfayı aşan iddianamede toplam 402 kişi sanık olarak yer aldı. Dosyada 105 kişinin tutuklu bulunduğu belirtildi. Savcılık, Ekrem İmamoğlu’nu “suç örgütü kurucusu ve yöneticisi” olarak nitelendirerek 142 ayrı suçtan cezalandırılmasını talep etti.

İddianamede, İmamoğlu hakkında 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası istendi. Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminden itibaren kurulduğu iddia edilen bir yapı üzerinden hem belediye faaliyetlerinin hem de siyasi sürecin yönlendirildiği öne sürüldü.

CHP’ye ve Belediyelere Uzanan Suçlamalar

Dosyada, “Ekrem İmamoğlu suç örgütü” olarak tanımlanan yapının rüşvet, suç örgütü kurma ve yönetme gibi suçları işlediği iddia edildi. İki CHP milletvekili hakkında fezleke düzenlenirken, dokunulmazlıklarının kaldırılması talebiyle dosyaların Meclis’e gönderildiği belirtildi.

Savcılık ayrıca oluştuğu iddia edilen kamu zararının 160 milyar TL ve 24 milyon dolar olduğunu öne sürdü. Bu kapsamda İmamoğlu ve yakınlarına ait şirketler ile bazı taşınmazlar ve CHP il binası için el koyma talebinde bulunuldu.

Gizli Tanıklar ve Etkin Pişmanlık Beyanları

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan iddianamede 15 gizli tanığın ifadeleri yer aldı. Dosyada, 76 kişinin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak ifade verdiği kaydedildi. İddianame yedi bölümden oluşurken, her bölümde örgüt yapısı, belediye faaliyetleri ve siyasi süreçlere ilişkin iddialar detaylandırıldı.

Mahkeme, iddianamenin kabulü sonrası düzenlenen tensip zaptında olduğu gibi son incelemede de tutukluluğun devamı yönünde karar verdi.