Ekrem İmamoğlu’nun üniversite lisans diplomasının iptaline ilişkin olarak İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu kararına karşı açtığı davanın reddedilmesi üzerine süreç istinafa taşındı.
İstanbul 5. İdare Mahkemesi, 15 Ocak’ta görülen duruşmanın ardından davayı oy birliğiyle reddetmiş ve üniversite yönetiminin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmişti. Karar taraflara tebliğ edildikten sonra İmamoğlu’nun avukatları üst mahkemeye başvurdu.
Yürütmenin Durdurulması Talebi
İstinaf dilekçesinde, dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulması ve ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talep edildi. Başvuruda, yatay geçiş sürecinde YÖK’ten görüş alınmasının zorunlu olmadığı, dönemin mevzuatında böyle bir şartın yer almadığı savunuldu.
Ayrıca, üniversiteler ile YÖK arasında yapılan yazışmaların genel düzenleyici işlem niteliğinde olmadığı ve kamuya ilan edilmediği ifade edildi. Bu nedenle öğrencinin söz konusu yazışmalardan haberdar olmasının beklenemeyeceği ileri sürüldü.
“Hukuka ve Danıştay İçtihadına Aykırı” İddiası
Avukatlar, müvekkillerinin yatay geçiş koşullarını sağladığını ve herhangi bir usulsüzlük tespit edilmediğini belirtti. Dilekçede, 35 yıl sonra yapılan diploma iptalinin hukuki güvenlik ilkesine aykırı olduğu savunuldu.
Başvuruda ayrıca, Danıştay’ın 1987 tarihli içtihadı birleştirme kararına atıf yapılarak, hile veya gerçeğe aykırı beyan bulunmadığı durumlarda idari işlemlerin her zaman geri alınamayacağı vurgulandı.
“Telafisi Güç Zarar” Vurgusu
İstinaf dilekçesinde, diploma iptalinin telafisi mümkün olmayan zararlara yol açacağı belirtildi. Olası bir erken Cumhurbaşkanlığı seçimi halinde adaylık sürecinin etkilenebileceği ifade edilerek, seçilme hakkının ihlali riskine dikkat çekildi.
Avukatlar, istinaf incelemesinin duruşmalı yapılmasını, yürütmenin ivedilikle durdurulmasını ve ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak işlemin iptal edilmesini talep etti.
Dosyanın, Bölge İdare Mahkemesi’nde yapılacak inceleme sonucunda yeni bir karar aşamasına geçmesi bekleniyor.

